29 octubre 2009

Construir en clave de paz. Dos razones

De un ciclo organizado por la Fundació Per la Pau



  • Carmen Magallón, directora de la Fundación Seminario de Investigación para la Paz:
"En el movimiento pacifista vi por promera vez que me podía sentir realizada, íntegra. No como en los grupos de izquierda donde estaba dividida interiormente porque había muchas cosas que no me agradaban, como la jerarquía, el dogmatismo, la falta de crítica, el tema de la violencia...En el pacifismo, una de las cosas importantes que descubrí es que los fines y los medios han de ir unidos y eso me pareció fundamental".


  • Alfons Banda, presidente de la Fundació per la Pau:
"Hace falta trabajar para crear una opinión pública: generar información lúcida y transparente, facilitarla a la sociedad, crear opinión pública crítica, y ésta, puede ayudar a generar cambios".

"Desde la política se nos dice que se gobierna por posibilidades. Que la política es el arte de lo posible. Yo creo que la política responde a prioridades. Primero se señala la prioridad, se define un marco y dentro de esta marco, se dan, ahora sí, las posibilidades".


Más información: Vicenç Fisas, en artículo en El País (31-10-03)

"Una diplomacia de paz es lo contrario del simplismo, el reduccionismo analítico, el exhibicionismo muscular y el comportamiento unilateral, tan apreciado en por estados Unidos y algunos de sus fieles aliados".

26 octubre 2009

¿España plurinacional?

"Asumo el cargo de lehendakari del Gobierno del País Vasco así como la condición de representante ordinario del Estado en su territorio, y prometo cumplir las obligaciones de mi cargo con lealtad a la Corona, al Estatuto de Autonomía de Gernika, y demás leyes vigentes".


Patxi López, en su toma de posesión como lehendakari (2009)



"Por voluntad del Parlamento Vasco, prestado el juramento, tomo posesión y asumo el cargo de lehendakari del Gobierno del País Vasco, así como la condición de representante ordinario del Estado en su territorio, que cumpliré con lealtad a la Corona y respeto a la Constitución, el Estatuto de Gernika y demás leyes vigentes".Juan José Ibarretxe, en su primera toma de posesión como lehendakari (1999)




  • Tres palabras para debatir sobre un problema: ¿España es plurinacional?


  • ¿Descentralización por derecho o por concesión? España es Nación "indisoluble" e "indivisible", según la Constitución, de las cuales son garantes las Fuerzas Armadas.


  • ¿Hubo ventajismo en esa Constitución aprobada tras cuarenta años de dictadura con riesgo de involución militar? ¿Hubo réditos políticos para el centralismo tras el 23F?


  • ¿Sería España diferente si Franco en su lecho de muerte en vez de pedirle a su sucesor que mantuviese "la unidad de España" le hubiese dicho: lo único que le pido es que incremente la política social?


  • Antes se hablaba a menudo de los euroescépticos. ¿Se podría hablar también de hispanoescépticos?


  • Para los que vienen invocando el riesgo de los "reinos de taifas", ¿la Comunidad Foral de Navarra tiene algo de taifa?


  • Dice el actor Imanol Arias que "España es un país con catorce autonomías y tres naciones dentro". (Diario de Noticias, 10-9-09) ¿Entronca su idea con la Transición?


  • ¿No hay ni atisbo de nacionalismo cuando se dice "la unidad de España hay que defenderla por encima de todo, o cuando se afirma que "la única nación es la española" para criticar reformas estatutarias?"


  • Parafraseando de un discurso del rey ("Que Cuba se abra a Cuba") y salvando las indudables distancias, ¿sería positivo que España se abriese a España?, ¿Euskadi a Euskadi, etc, etc?

Saber más:
  • Iñaki Gabilondo en su informativo de Cuatro (21-4-09):
"España es inviable si no nos mordemos todos la lengua (...) Si algún día nos hacemos mayores, cada cual comprenderá que tiene que controlar sus propios excesos. Y que, aunque seamos españoles, podemos ser prácticos (...)"
  • El Temps dedica su tema principal del número 1.299, a desentrañar desde una perspectiva nacionalista periférica "qué queda de l´Espanya plural". Su web es www.eltemps.net

19 octubre 2009

Trabajar en la comunicación para transformar conflictos

Curso del centro Baketik (Paz desde la Ética), titulado "Elaboración ética de Conflictos". Basado en el libro de su director, Jonan Fernández, "Ser humano en los conflictos" (Alianza Editorial). Algunas ideas:

  • El valor supremo de la dignidad humana.

  • La ética no es un traje a medida de nuestra conveniencia.

  • Recordar el interés original del conflicto. En el relato del conflicto es donde nos basamos para tomar decisiones.

  • Cuando la comunicación baja, la tensión sube, y al revés. La comunicación como facilitadora de soluciones.Lista con viñetas

  • La escucha es fundamental, hacia dentro (conciencia) y hacia fuera. La importancia del silencio.

  • Ser capaz de definir en qué no tengo toda la razón y en qué parte la tiene mi oponente, y qué es lo que puedo hacer yo para hacer para favorecer la elaboración ética del conflicto.

  • Cada injusticia merece una valoración expresa, sin comparaciones.

  • Obligación de revisión crítica del pasado para con las víctimas.



15 octubre 2009

Desarrollo global: impuesto no es lo mismo que limosna



Síntesis de una conferencia del profesor de Relaciones Internacionales José Antonio Sanahuja, invitado por el Foro Gogoa a Pamplona para hablar del impacto de la crisis en los países en desarrollo


  • Seguimos mirando el mundo a través de un prisma nacional, estéril para comprender la complejidad de un sistema ramificado e interdependiente.
  • La ayuda, queda en evidencia, según este experto, por su carácter voluntario. Cuando más se necesita, menos dispuestos están los países más potentes, a pesar de haber realizado una gigantesca operación de rescate "sin precedentes" para el sistema financiero, cuando se decía que para el 0,7% no había.


  • Sin obligaciones no hablamos de impuestos, lo hacemos de limosnas. No vale para acabar con el hambre, ni siquiera para contenerlo. Las remesas de los emigrantes son ahora el sostén, pero también se han reducido.


  • Faltan visiones a largo plazo y estructurales, y la mirada unilateral se hace estéril ante asuntos tan complejos.


  • Los ciudadanos, subrayó Sanahuja en una reflexión con enorme carga de profundidad, no tenemos las competencias para entender la complejidad de lo que pasa, y sin esas herramientas nuestras opiniones pierden valor y no se escuchan.




Saber más:

  • ¿En "el mejor mundo de los posibles"?
    Con el 1% del gasto militar, se afirma en un reportaje de Colpisa (23-2-09) se acabaría con la pobreza, mientras los intereses de la deuda son una fenomenal fuente de ingresos

    “Sólo los intereses de la deuda pública que los países necesitados pagan a los más pudientes son tres veces superiores al total de la ayuda", según el experto José Antonio Sanahuja (El País 16-3-09).
    La redistribución de la riqueza es clave: si no fuese importante el Norte condonaría por fin la deuda al Sur. 
    Pero redistribuir es infinitivo con peor prensa que ayudar; el mejor mundo de los posibles es el eslogan de un macro embuste.
     
  • Leopoldo Abadía, autor de "la crisis ninja y otros misterios de la economía actual", entrevistado en ON (4-7-09): "por primera vez nos hemos dado cuenta de que esto es una aldea global".

Las ONG llevan muchos años intentando transmitir que la situación en los países con más pobreza es también consecuencia de las políticas económicas de los países más poderosos. ¿La actual crisis nos dará a la postre una mirada más global o potenciará el egocentrismo?