21 marzo 2013

Algunas ideas de Gregorio Morán, columnista en La Vanguardia

  • "Guantánamo es el gulag occidental de la postmodernidad" 9-3-13
  • "El estado no son sus instituciones democráticas (...) Lo decisorio es el complejo militar, la banca, los verdugos". 9-3-3
  • "Las grandes frases son ideológicas" 2-3-12. Y pone un ejemplo: "vivir por encima de sus posibilidades"
  •  "Nos perdieron el miedo hace muchos años, luego el respeto" 9-2-13

Saber más:

  • Sobre el mercado laboral. La Vanguardia. (5-6-10)
"¿De verdad alguien piensa que el problema capital del país es abaratar el despido? O sea, que tantos años diciendo que éramos la séptima o la octava o la enésima, ya ni me acuerdo de aquella patochada, potencia del planeta, y resulta que estamos pasando momentos tremebundos porque no acaban de "flexibilizar el mercado laboral".


  • "La hegemonía reaccionaria".  La Vanguardia. (6-11-10)
"Observen a Obama. Rompió con su programa para sacar a las grandes corporaciones financieras de la bancarrota. Ayudó a la industria automovilística para que evitara la quiebra inminente. Consiguió como pudo una reforma sanitaria de mínimos, que no podrá aplicar. ¿Y cuál fue el resultado? Los banqueros y los empresarios han echado el resto, primero forrándose a costa del contribuyente, sin reducir un mínimo ni sus ingresos ni sus bonus, y luego financiando la campaña contra Obama. (...) Pero no nos confundamos, de no haber hecho lo que hizo, hubiera sido aún peor, con toda probabilidad". 

  •  En "El precio de la transición Planeta, 1991  
 "El lenguaje político por excelencia es rotundo cuando se aspira a gobernar y ambiguo cuando se está gobernando".

"La envidia del demonio"

Declaración de Bergoglio sobre la ley del matrimonio homosexual del 8 de julio de 2010.

“No seamos ingenuos: no se trata de una simple lucha política; es la pretensión destructiva al plan de Dios. No se trata de un mero proyecto legislativo (este es solo el instrumento) sino de una movida del padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios. Aquí también está la envida del Demonio, por la que entró el pecado en el mundo, que arteramente pretende destruir la imagen de Dios: hombre y mujer que reciben el mandato de crecer, multiplicarse y dominar la tierra”.
Fte: El País

 
Un año después, la Conferencia Episcopal española afirmó (El País 26-11-11) que los obispos "nunca dicen a un gobernante qué hacer". Su portavoz, Martínez Camino, ha calificado el matrimonio homosexual de "innovación gravísimamente injusta".



Según Martínez Camino, jesuita como el nuevo Papa, el matrimonio gay es el hecho más grave con el que se ha encontrado la Iglesia católica “en sus dos mil años de historia" (16-6-05); según el cardenal Antonio Cañizares, con la aprobación de los matrimionios homosexuales "la democracia con esta permisividad camina hacia su autodestrucción" (lo dijo también en mayo de 2005).

 La foto, de Iglesia en Valladolid tomada de Wikipedia

Saber más:


¿Qué filosofía sobre el sexo y las personas sigue transmitiendo la jerarquía eclesial?


Según afirmó en 2012 el obispo de Córdoba, Demetrio Fernández González para una persona soltera "no hay lugar para el ejercicio de la sexualidad"; para la persona casada, sí, pero "ha de saber administrar sus impulsos en aras del amor auténtico".

La foto, de Wikipedia


Saber aún más: 

  •  ¿Desde cuándo vivimos en una "sociedad moralmente enferma"?

    "Creemos que nos hallamos ante una sociedad moralmente enferma".

    Tomado de una Instrucción Pastoral de la Conferencia Episcopal Española (20-11-1990), "La verdad os hará libres"

  •  Muy oscuro Javier Armentia, Diario de Noticias (10-10-11)

  • De un reportaje en el suplemento de ABC Alfa y Omega (14-4-11), editado por la Fundación San Agustín. Arzobispado de Madrid
"La mortificación física es un asunto que genera muchos prejuicios entre los alejados de la Iglesia, y muchos más entre no pocos católicos.
Cilicios, ayunos, flagelaciones, disciplinas, duchas frías, sacrificios varios, ofrecimientos..., son prácticas enfangadas por clichés, desconocimiento y malosusos, pero que, cuando se viven con Dios, por Dios y junto a la Iglesia, producen grandes virtudes".


  • El paradigma de Flamina Giovanelli, subsecretaria del Consejo Pontificio Justicia y Paz, entrevistada en La Vanguardia (11-4-11)
"Hoy nos falta fortaleza. Los jóvenes son flojos: se hunden ante una mala nota, aumentan las depresiones... ¡Qué poca resistencia! Y se dejan arrastrar por un placer sexual inmediato, pasajero, superficial, irresponsable, un gozar mal entendido..."


  •  Los obispos de Aragón en un documento conjunto (El Pensamiento Navarro, 9-1-81):
     
    "Estamos viendo cómo de forma más o menos directa, la familia está acosada por muchos intereses y gentes. Con este acoso, la familia ha perdido gran parte de su fuerza educativa y de los valores recibidos. La ataca el consumismo. Los medios de comunicación social ofrecen modelos de familia muy distintos a la nuestra. Incluso la legislación que se está preparando sobre el divorcio, según lo que conocemos, choca con las convicciones más profundas de la familia de nuestras tierras".

14 marzo 2013

Algunos artículos de Joseba Santamaria en Diario de Noticias

Santamaria (@jrekarte) es director de Diario de Noticias. Una selección de artículos de 2009 a 2013





    Saber más:

     Otros dos interesantes articulistas en Diario de Noticias, Jorge Nagore y Xabi Larrañaga

    -Jorge Nagore

     - Xabi Larrañaga



    Tienes más opiniones de estos autores tecleando su nombre en el buscador de este blog


    12 marzo 2013

    Hace diez años, según Aznar, España vivía "uno de los momentos más influyentes de su historia"


    ¿En la invasión a Irak se fomentó, propició o legitimó la violencia como método para la consecución de objetivos políticos? En marzo de 2003 se dijeron cosas como estas


    Foto, de wikipedia, cumbre de Las Azores, en marzo de 2003

    • "Aznar: "Estamos aliados con las mejores democracias del mundo" El País, 28-3-03, de una entrevista en Onda Cero.
    • "Bush dice que no necesita permiso para defenderse" El País, 8-3-03
    • "El quinto mandamiento, No matarás, es válido para ETA, Sadam, Sharon y Bush". Iñaki Anasagasti, (entonces diputado del PNV en el Congreso de los Diputados, 18-3-09).
    • "¿Por qué sabe usted más que el señor Blix?" Zapatero a Aznar en el Congreso (12-3-03)
    • "Iraq no representa hoy una amenaza inmediata tal que justifique una guerra inmediata". Jacques Chirac en una declaración institucional. (Tomado de La Vanguardia, 19-3-03)
    • "Creo que es un error seguir con esta lógica de tirar bombas con una mano y dar paquetes de ayuda con la otra". Carlos Magariños, director de la agencia de Naciones Unidas para el Desarrollo, en El País (20-3-03)
    • "Ana Botella: "El único culpable es Sadam, no tengo problemas de conciencia". El Mundo (24-3-03)
    • "Rayando el alba, con las primeras luces del día, daba comienzo la Operación Libertad para Irak" dicho en TVE (20-3-03)


      Saber más:
    • Al inicio de la invasión a Irak (20-3-03) Aznar leyó una declaración en la que habló de" sentido de la responsabilidad" de asunción de responsabilidades y de "amenazas reales" que "afectan a todos". "El Gobierno de la nación apoya que la legalidad internacional se restablezca y se cumplan las obligaciones definidas para garantizar la paz y la seguridad", y habló también de "solidaridad" y "compromiso" "en la lucha contra el terrorismo, las armas de destrucción masiva y aquellos Estados que no respetan las bases mínimas de convivencia internacional". "Coincidimos con un amplio grupo de países con los que compartimos la preocupación principal de hacer efectiva la paz (...) No hay espacio para la neutralidad, la indiferencia o la equidistancia", dijo. Prometió además "acciones militares" "congruentes y proporcionadas"; "las capacidades de despliegue militar se utilizarán de modo que puedan reducirse al mínimo los daños y la pérdida de vidas humanas, muy especialmente, entre la población civil (...) El Gobierno, por su parte, dará la prioridad que exige responder con rapidez y eficacia a las necesidades de atención humanitaria de los refugiados y desplazados por el conflicto. A esta atención dedicaremos nuestro mayor esfuerzo", afirmó, para más tarde añadir enunciados como éstos:
    "quiero afirmar que la última oportunidad perdida lo es sólo para Sadam Husein y su régimen, no para el pueblo iraquí, su integridad territorial y sus derechos".
    "Entre las oportunidades que se abren, no menos importante es la que permita situar el conflicto palestino en la vía de un acuerdo pacífico y duradero"
    "quiero destacar el reconocimiento del Gobierno a la preocupación de los españoles por la situación en Irak, y su profunda atención a los intentos de la comunidad internacional para resolver el problema por una vía pacífica".
    • En julio de 2008, Aznar afirmó en Telemadrid (tomado de Ecodiario.es) en relación a su apoyo a la invasión de Irak afirmó:
    "Nunca me voy a a arrepentir de que España haya vivido uno de los momentos más influyentes de la historia, yo no me arrepiento de eso, me arrepentiría de no haber estado a la altura de las circunstancias".

    "Por la paz. Por nuestra seguridad".


    Folleto de hace diez años del Partido Popular con este título (2003), donde leímos que "los cinco ejes" que "fundamentaban" su postura en torno a Irak eran los siguientes:


    1. "Deseamos la paz y trabajamos por la paz".


    2. "Queremos que se respeten las resoluciones de la ONU"


    3. "Sadam Husein debe dar pruebas de su voluntad de renunciar al uso de armas de destrucción masiva".


    4. "La proliferación de armas de destrucción masiva provocará nuevos ataques terroristas como el del 11 de Septiembre".

    5. "Consideramos posible y deseable que haya una nueva resolución de la ONU que garantice la paz, la seguridad, y el cumplimiento de la legalidad internacional".

    En dicho folleto también se recogía frases del entonces presidente del Gobierno José María Aznar. Entre ellas, las siguientes (las negritas son de este blog):

    "La posición del Gobierno es una posición razonable, es la que asumiría cualquiera que sintiera la responsabilidad de gobernar".

    "Una postura firme y resolutiva para desarmar a Irak en un plazo inmediato es lo responsable, lo lógico e inteligente para las aspiraciones de paz y seguridad".

    "Hay un riesgo gravísimo y un vínculo amenazador entre la proliferación de armas de destrucción masiva y el terrorismo".
    Apoyar la invasión de Irak, como en otra ocasión se dijo, "pensando en el interés de España" ¿es un atenuante o agravante?


    Saber más:
    • Aznar, en compañía de , Durão Barroso, Berlusconi, Blair; Medgyessi, Miiller, Rasmussen y Havel firmaron una carta al finalizar enero de 2003 en la que se podía leer estas frases (las negritas, de este blog):
    "Hemos enviado así un mensaje claro, firme e inequívoco de liberar al mundo del peligro que supone la posesión por parte de Sadam Husein de armas de destrucción masiva".

    "Nuestro objetivo es salvaguardar la paz y la seguridad mundiales asegurando que este régimen entrega sus armas de destrucción masiva. Nuestros Gobiernos comparten una responsabilidad: plantar cara a esta amenaza".
    • Esos días, el tapiz del Guernica de Picasso del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se tapó con una cortina azul, un "fondo apropiado para las cámaras" para la zona de comparecensicias donde los diplomáticos y otros altos cargos realizaban sus declaraciones.

    11 marzo 2013

    Nueva propaganda

    Milagros Pérez Oliva aludió en 2011 en el suplemento extraordinario de El País con motivo de su 35 aniversario a "las nuevas estrategias de propaganda"


    La defensora del lector de este periódico califica de "artefactos de destrucción de la verdad" a "los llamados "argumentarios", esas consignas que los aparatos de partidos y organizaciones distribuyen cada mañana para que se conviertan en titulares".


    Según Pérez Oliva, "estas estrategias parten del convencimiento de que, si una mentira mil veces dicha puede llegar a parecer verdad, una repetición mil veces repetida también puede llegar a crear realidad. Y de hecho la crea".

    La palabra como herramienta. Luisa Etxenike, escritora, entrevistada en Diario de Noticias (19-12-11)

    "Los conceptos y las palabras son herramientas para interpretar las claves de la realidad, sin ellas somos marionetas"

    "Cuando hay mucho discurso se convierte en inaudible, cuando hay muchas imágenes se vuelven invisibles. A fuerza de saturación hemos perdido atención".


    "Estamos en un momento de la historia en el que el lenguaje es extremadamente importante (...)la fiabilidad de las palabras y la sinceridad con que se utilizan es vital. Si las palabras no nos hacen más conscientes, más auténticos, más veraces, van a tener un resultado lamentable. Ojo con el lenguaje, ojo especialmente ahora, porque un lenguaje que te cierra los ojos acaba mal".


    Etxenike en el boletín Atejoka, editado en enero de 2010 por Eusko Ikaskuntza 

    Denunció "la expropiación del lenguaje que hace, en muchas ocasiones la clase política". Y afirmó también: "no sólo las palabras tienen cura, sino que las palabras bien usadas, pueden curar". Para Etxenike, "una cosa es la diferencia, que todos somos diferentes, y otra cosa es la desigualdad".


    Saber aún más:

    Las palabras y la crisis, diez apuntes

     

    03 marzo 2013

    Una selección de opiniones del filósofo Daniel Innerarity

    Este filósofo, director del Instituto Globernance tiene una presencia regular en los medios. Aquí van unos fragmentos de sus opiniones

    Entrevistado en el Grupo Noticias (3-3-13)

    "Los partidos tienden a reproducir en su interior un discurso muy vacío y repetitivo, y toleran muy mal la diversidad interna. La vigilancia que los medios hacen en tiempo real sobre lo que dicen los políticos es magnífica. Sin ella, no habría democracia, pero como efecto secundario, acartona el discurso". 


    "Está estudiado hasta qué punto Internet, que teóricamente era para abrirse al mundo, funciona como una herramienta de ratificación de los convencidos. En los entornos de los partidos hay muchas webs que no tienen utilidad informativa y menos de deliberación con personas que piensan diferente, sino que agrupan a personas convencidas y radicalizan". 


    "Lo que no entiendo es cómo no nos mandan a paseo las generaciones más jóvenes tras haber descubierto que nuestra burbuja inmobiliaria la vamos a pagar con su educación, eso me parece terrible. Nos pagamos la vivienda, nuestra vivienda, con su educación. Alguna vez lo he llamado la dictadura del nosotros o la consideración del futuro como el basurero del presente. Las basuras que generamos, las hipotecas que no podemos pagar, el exceso de riesgo, el consumo irresponsable… ¿Quién lo está pagando? Las generaciones futuras".

    De un artículo suyo en El País (29-10-11)


    Innerarity escribe que las llamadas redes sociales cada vez lo son menos "en la medida en que la confrontación con el diferente tiende a ser sustituida por la indignación en compañía del similar".

     


    "El sistema financiero es hoy más inteligente que el político y hasta que los gobernantes no lo entiendan a fondo no lo podrán gobernar y por eso hoy va por delante, gobernándonos a todos: es otro fracaso cognitivo".

    Según Innerarity "la sociedad está dividida entre los que defienden sus valores sin tener en cuenta la realidad y los que gestionan la realidad sin tener valores".


     Saber más: Otras miradas de Innerarity



    Puedes encontrar aún más opiniones de este filósofo en el buscador de este blog. 


    Saber aún más: 

    Noticia (El País, 11-10-08)sobre una lista de los intelectuales más influyentes de Iberoamérica, elaborada por la revista Foreing Policy, y un artículo de Álvaro Delgado-Gal (ABC, 21-10-09) en el que se afirma:


    "Sorprendentemente, la democracia ha derivado, sí, en un experimento radical, aunque no según lo soñaron los viejos revolucionarios, sino en línea mucho más afín a las teorías del mercado: sobresale más el que contenta a más consumidores. En este mundo, regido por las leyes de la oferta y la demanda, florecen cantantes, estrellas de la televisión, y políticos con glamour escénico. El intelectual, con su pesada prosopopeya, con sus barbas de patriarca, se ha convertido en un trasto y un pelma".

    Más información:


    Lista elaborada por la revista FP sobre "los 100 pensadores de 2009".

    "El pueblo"


    Portada del 2 de marzo de La Razón. ¿Periodismo o propaganda política?


    Saber más: La expresión "el pueblo" suele ser falaz; totaliza a todos sus habitantes en la misma voluntad.
    Es muy difícil, por no decir imposible, que se exprese "la voz" una de "un pueblo" uno. Más bien son voces mayoritarias o minoritarias en un pueblo que como todos está compuesto por personas políticamente muy diferentes.
    Se vio por ejemplo con ocasión de la visita de Benedicto XVI en 2011 en dos relatos contrapuestos.


    "Os reitero la más afectuosa y cordial bienvenida en el nombre de la Reina y en el mío propio, así como en nombre del pueblo español y de todas sus instituciones"

    Juan Carlos I, en su discurso a la llegada de Ratzinger



    "El pueblo, unido, jamás será vencido"

    Grito coreado en la manifestación contra la financiación pública de la visita


    Saber aún más:
    •  Titular de portada en El Punt, 11-7-10, tras la manifestación contra la sentencia del Estatut (traducido al castellano): "El clamor de un pueblo".
    Otro ejemplo de confundir la parte y el total: "Santiago y Barcelona vibran con la visita del Papa"
    (ABC, 31-10-10)

    02 marzo 2013

    Narrativa de Chacón

    ¿Seguro que encarna "modernidad" o "buen rollo", como escribió sobre ella
    M. Dolores García en La Vanguardia (5-4-11)?


    Carme Chacón defiende "el entendimiento entre Catalunya y el resto de España", y que el Estado Español no quiera entender el derecho a decidir. "Nunca me presentaré con un programa en el que no crea", ha dicho. Por lo tanto, cree, como ministra de Defensa que fue, en el papel de guardián que asigna la Constitución al ejército en su Título Octavo. En ese papel de ministra, dejó frases como estas (6-1-11):


    "La defensa de España debe estar por encima de toda coyuntura económica"
    "Si merecen respeto y consideración los Ejércitos de España es por sus méritos propios, pero también por la previsión, la serenidad y la firmeza inquebrantable que ha demostrado en estos siete lustros quien está a su mando"

    (En la segunda frase, parafraseando a Galdós para alabar al Rey)

    En 2011  Chacón se definió como "no nacionalista"."Seré catalana hasta el fin de mis días y cada día menos nacionalista", afirmó.



    La imagen, de wikipedia

    Saber más:  

    • Chacón, sobre Gregorio Peces Barba, en El Mundo (26-7-12)

      "Nos ayudó a comprender, más allá de nuestra tradición republicana, el papel de la Corona (...)"
      
    Saber aún más:
    GLAMOUR como motivo de destitución ministerial, según contó el ex ministro César Antonio Molina en junio de 2010.